近日，一段“外地女子北京看病怒斥黃牛”的視頻瞬間火了，火了的不僅僅的視頻中的女孩，醫院的保安和票販子，最應該“火”的應該是我國的醫療制度，一個被老生常談的問題。
這位東北妹紙，以一種近乎于行為藝術的方式，把專家號難掛和黃牛泛濫這個老話題又一次帶入公眾視野。無論是絞盡多少腦汁，誰也沒說出個解決根本問題的所以然。專家號本身已經成了一種“疑難雜癥”。
300元炒到4500元看病女怒斥號販子，這事兒雖然沒有專門的調查來證實，但是沒人懷疑這事兒是否真實，因為專家號的一號難求和黑市猖獗，地球人早都知道了。
這段時長2分55秒的視頻顯示，一身著白色羽絨服、操著東北口音的女子大聲怒斥在北京看病難：一個300元的號，問我要4500元，我的天，老百姓看病掛個號要這么多錢，這么費勁。我們憑本事大早上在那等一天，掛不上號。你票販子，哪怕說你站在這掙本事錢，站著受冷也行。你們票販子占個東西，最后快要簽到了來了10多個人往這一站，你們是啥呀?你們咋這么猖獗呢?就擱個小板凳，連動都不帶動的。
白衣女子哭訴，“這大北京，如果今天我回家死道上了，那這社會真沒希望了。這是北京，首都啊。”
她還在視頻中向周邊的人高喊：“你們可以看錄像，昨天所有的票販子安排我們排隊，把他們的人全排在前面，我們后邊真正的老百姓不敢吱聲，保安去哪兒了?”
視頻一經發出就引發網友熱議。有人稱，黃牛炒號正常，也有人稱女子是在“罵街”。
如今：北京市衛計委工作人員表示，目前尚未確定事發哪家醫院以及是否發生在北京，他們已經介入。
其實我們應該，感佩女孩“站出來”的勇氣，畢竟多數“掛號失意者”選擇的是含恨而退、沉默以對。但我們不能總是要靠這樣刺激淚腺和“憤怒神經”的視頻來敲響警鐘。
這條 “女孩痛斥醫院票販”的視頻在引起廣大人民強烈關注的，擊中網友淚點的同時，也同樣擊中了人們的“怒點”。
要查清不難，關鍵是查清之后怎么辦?
這些年，諸多大城市向票販子宣戰，用網友的話說，“打擊票販子的行動數不清了”。以北京為例，1月14日，西城公安分局治安支隊25名便衣民警抓獲倒賣門診順序號的違法人員6人。
一面是打擊票販子捷報頻傳，另一面依舊一號難求，患者依舊叫苦連天。解決醫療資源不均衡的矛盾需要時間，而眼前從技術上完善監管、懲處機制，獲得改觀，要有“立等可取”的決心。
歷年來，打擊票販子多依仗于運動戰。但效果好不好，一目了然。人們擔心的是，票販子被抓進去幾天又放出來，風景依舊。違法成本太低，是一大硬傷。
票販子將眾多重病求醫的人“擠出”，被指謀財害命。這固然有憤激的成分，可是如何提高違法成本，立法上應有思慮和動作。
女孩憤而怒斥，是眾多患者孤立無援狀態的真實反映。在她敘述的過程中，有人給她端水喝，這在當時票販子囂張狂妄、現場氣氛緊張的情況下，已是難得。而這也是患者力量薄弱的寫照。
如果她的怒斥能夠喚醒沉睡的“保安”，能夠連接上監管者的敏感神經，患者和票販子的力量對比也不至于如此懸殊。
關于專家號
中國的專家號到底起源于什么時期，這個真說不準。
據了解，在全國各地的大醫院都設有專家號，專家號顧名思義，就是由一些知名專家出門診，專家一般是有團隊的，由下級醫師，副主任醫師或主治醫師等幾個人組成。
專家的團隊由于在醫院中掌握的話語權和醫療資源基礎很好，專家的經驗豐富，團隊又很有活力，因此在診治疑難雜癥方面的確有先天的優勢。
全國各地千里迢迢來北京看病的人都想的很清楚，大老遠來了一般大多是疑難雜癥，來趟北京看病的首選自然就是專家號，要不折騰來干嘛?
價格門檻和排隊門檻
在北京，幾百塊的專家號等于零門檻，外地人坐車食宿等消耗是遠高于這個價格，幾百塊錢根本不能形成有效的價格門檻，因此專家號對于一般老百姓來說，感覺上是觸手可及的。
但是呢，專家號可不是高檔礦泉水有錢就能買的到。專家的精力是有限的，門診資源也是恒定的，當價格門檻無法阻攔人們的趨之若鶩，那么排隊門檻自然就會閃亮登場。
黃牛在專家號的炒作中，實際上是起到了醫療中介和市場價格的制定作用。
價格提高可行嗎?
很多醫生認為應該把專家號價格市場化，但這是沒有考慮到專家號之所以受青睞的核心原因。
為什么，專家診治疑難雜癥的水平高，這個水平怎么來的?這并不是在家里研究就能得來，醫學設備的高質量也并不是核心因素。
人類目前對疾病的了解仍然只是極少極少，醫療仍然是一門以經驗為主的學科，醫生的水平是在診斷無數個患者后，經驗積累醫術升華的一種結果。
高超的外科手術大夫的水平，也是做了無數例各類手術后才獲得成就。固然北京的醫院接觸世界醫學最新成果的機會更多，但是病患資源帶來的醫術提升是任何其它因素都不能替代的。
北京的醫療保障水平在全國數一數二，光靠北京人的特殊病例積累，并不足以讓北京的大醫院成就如此高水平的醫術，恰恰是全國各地趨之若鶩的各類型疑難雜癥患者蜂擁而至，才造就了專家們見多識廣的經驗。
專家號的價格提高不可能一枝獨秀，一旦專家號走市場化價格，其余主任醫師，副主任醫師的號沒理由不跟著水漲船高，整個北京的醫療資源都處在供不應求的狀態，要提價顯然不可能僅僅是專家號一人獨享。
那么后果呢?有疑難雜癥的外地病人大多較為貧困，富人通常有更好的健康保障和生活質量，得疑難雜癥的概率整體本來就要小于窮人，一旦專家號大幅度抬高門檻，那也就意味著大批患有疑難雜癥的外地病人將難以承受，逐漸的，專家見不到那么多病，沒有那么多經驗的積累，專家也就不再是專家，蕓蕓眾生而已。
其實，當我們提高了價格門檻來阻攔經濟條件差的外地患者，恐怕也并不是一條合適的路。
客觀的現實
北京作為經濟發達的首都，在包括醫療在內的社會事業各項投入，肯定是遠超絕大多數省份的，在未來相當長的時期里，醫療綜合水平必然持續保持全國頂尖水平，而專家號也必然會持續的一號難求。
在國家總的政策思路是降低人民群眾整體醫療負擔的大背景下，專家號就算是再勉強提高點價格，距離真正形成價格門檻肯定是遙遙無期的。那么面對這個現狀，怎么辦?
1、緊俏之下更需凸顯公平!
iphone也常常一機難求，黃牛價格炒了翻倍，但是蘋果公司本身最大限度的保障了公平的滿足消費者需求，即便是創始人之一的沃茲尼亞克也只能靠發布時徹夜排隊來第一時間獲取手機。
而且蘋果公司也在不斷的采取一些新的舉措，例如網上定期開放搶購，按順序發貨的辦法來遏制黃牛。盡管仍然有很多的不足，但是這家公司的公平理念不會受到大眾的質疑。
而專家號一號難求的情況下，更需要醫院顯示自身的絕對公平，黃牛組織排隊并且和保安關系好這種事兒，顯然醫院的管理責任不可推卸。
2、分診制度
這是老話題了，分診制度固然一直在推進，但是人們首選大醫院的心理并沒有根本性的轉變。
事實上，真正疑難雜癥到必須去北京看病的患者并不多，絕大多數患者就算真有點麻煩病，當地省份的大醫院一般都足夠了，至于說非去北京的原因，恐怕也有科學就醫宣傳不夠等綜合因素。
如何解決分診制度存在的不足，顯然不是我等草民能操的起的心，這個問題還是留給決策者吧。
3、解決醫療資源不均衡
“無論是專家號難掛，還是黃牛泛濫其中，這個事兒顯然是個老話題了，之所以又一次的爆發出來，也不過是有些醫院的管理漏洞積累的太久了，偶然爆發一次引發的社會關注而已。
其實被黃牛“欺負”的事比比皆是，每天都在首都各大醫院頻繁上演。只是這次遇見了一個“火爆的”東北妹子，又正好排列下來。
專家號價格沒有市場化，供需失衡，這些情況我們都知道啦。但是這個現狀可以成為票販子存在的理由，但絕不能成為醫院管理漏洞的借口!
來自大家的聲音：
教育、醫療和住房關乎民生，目前大家更多是討論技術層面的問題，很少去反思根源。用經濟利益去解決民生，極端錯誤!動機不純根已爛，再多討論也扯淡。
天朝最不值錢的知識，是醫學。一名好醫生，本科5年，碩博6年，然后積累30年臨床經驗，他的門診收費價格，是10元。
撐死了20元。這種匪夷所思的價格局面，至今不見改革，逼著醫生收紅包，和藥廠聯手掙黑錢，也使得號販子大行其道。人有病，主要在診斷，而不是亂吃藥。
“300塊錢的號，他要4500，我天”如果今天我回家死道上了，那這社會真沒希望了。這是北京，首都啊。”當微博滿屏充斥所謂愛國正能量，明星秀時，這個女孩在北京嚴寒中一句令人催淚的氣話，卻叫人覺得改變中國不僅是抓貪官喊口號，更重要的是讓那些無權無勢普通人能有尊嚴的活著!在北京看病太難了!都說有關系的看病快，但是老百姓呢?
票販子事件牽扯到醫療體制，醫療體制是有問題，但實際上即使掛號費漲到了能滿足醫生技術價值的程度，票販子依然存在，只要醫生資源供不應求。供求不平衡是常態，所以有黑市。票販子就是一種黑市。對黑市怎么辦?只能是打擊，嚴厲打擊。否則供求會進一步不平衡，導致更大的問題
有人說小姑娘是東北的，票販子也是東北的。 票販子和醫院勾結，你能說醫院里的工作人員也是東北的?票販子如此猖獗，我不信醫院不知道。 每個地區都有好有壞 全世界都是這樣。小姑娘的意思是北京是首都，沒起到做到表率作用，也不應該這么差勁吧。
真的想對黃牛說：
你們搶搶車票也就算了，醫院的每一個號都關系到老百姓的生命健康，還請你們手下留情啊!
黃牛黨，想說愛你不容易!
