近期，國家藥監局要求全國進行藥品電子監管碼系統的對接工作，電子監管碼的實施將會帶動一大批產業的發展，從系統集成商到賦碼設備提供商再到信息掃描設備供應商，這將形成一個龐大的產業鏈。藥品電子監管碼系統現在全國大部分的藥店都能看到這個系統。如果我們真想實現在食品、家用電器、人造板、電線電纜、農資、燃氣用具、勞動保護用品、電熱毯、化妝品等9類69種重點產品甚至是在更大范圍更多產品中實施電子監管碼，這將形成一個巨大的市場。一旦全面實施電子監管碼這其中產生的經濟效益將不可小視的，勢必帶來幾家歡喜幾家憂的局面。那么，在整個監管碼實施過程中又會遇到什么現實的問題呢，對于行業來講，又會有哪些影響呢?基于這個話題，雖然眾多媒體已經陸陸續續的報道過，但是，在實際過程中。我們不難看出在這個產業鏈中，會帶動系統集成商、生產賦碼設備的噴碼機、激光機、印刷行業及終端掃描供應商等一些列產業的發展，設想一下如果真有數以十萬的食品企業加入電子監管網絡平臺，每家至少配備一套這樣的設備。可想而知這將有多大的市場。相反，這些食品生產企業將要購買至少一套相關設備，生產成本就自然會增加。哪家喜，哪家憂也就一目了然了。就食品行業而言，食品生產商們認為針對食品制作“產品身份證”會加重企業負擔、對于食品安全起不到多大的實際作用，是種勞命傷財的行為。據了解，加入電子監管網后企業每年要在這方面支付幾十萬元的費用，生產成本自然會上升。
電子監管碼：是否符合現行市場需求
更有生產商認為以目前的市場狀況來看，每個產品都要打上電子監管不太現實，現在的技術也沒有到這個水平。也有人提出“監管碼”在實施過程中是非常繁雜的，涉及設備改造、生產線速度調節等多個方面，會極大地增加操作難度和生產成本。同時在整個實施過程中的賦碼、信息采集、數據管理等眾多環節中要消耗大量的人力物力和財力。
其次，有人指出，電子監管碼記錄提供的產品質量信息主要包括：企業名稱、產品商標、產品品牌、保質期、生產日期等，而這些信息早已全部存在于預包裝食品的標簽上。通過閱讀標簽，消費者即可方便快捷地獲得有關信息。監管部門如需對產品進行監控，完全可以通過核查企業銷售記錄等方式實現，建立電子監管碼這一監管系統顯得有點重復和浪費。畢竟用于追溯和召回還是不多的。
事實上，“電子監管碼屬問題追溯系統主要是對流通過程的管控，未涉及生產過程的質量安全控制。”與普通商用條碼標簽相比其突出優勢是追溯和召回上。而從市場運行的實際狀況來看這些功能的運用畢竟是少數，一旦啟用這樣的功能，通常也是在產品存在問題或瑕疵已經造成一定的社會危害的情況下，對于減少和預防生產加工過程中問題的產生沒有多大的實際作用。目前的市場運行來看，花大氣力來為每一件產品打造自己的“身份證”，有沒有這樣的必要性。是否可以考慮將這部分資金用來做其他更為實用，更加亟待解決的問題上。對于這樣的質疑聲也是值得我們考慮的。
小編總結：凡事都具有兩面性，電子監管碼的實施還在利與弊之間周旋，有人總結說電子監管的實施是一場企業與政府之間的博弈。歸根結底還是利益分配的問題，這筆經費到底如何處理，尚不能得到有效解決，其間還要經過怎么的曲折與變數;電子監管碼將最終會向什么樣的方向發展;想要打造一物一碼的產品身份證之路到底能走多遠我們將靜觀其變。
